|
第三十六条 造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。& K3 u4 h) d7 _+ U) R4 H
第三十七条 侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也可以请求承担其他民事责任。$ a5 K- N/ t- b+ _
~- c- w% i F1 L) `
第36条如果规定的是侵权请求权的话,无疑与第37条重复;如果规定的是物权请求权的话,显然责任方式与物权请求权责任方式不符。, |: p ?# @; S4 V+ m' a f! _" s
6 l1 ~% k2 Q) z6 S [: f# v0 q6 L4 X
; N% f: E) v R" G# k0 M
, ~9 m( d* N! C% m/ D2 _4 s _ 本人百思不得而知,后来请教了龙卫球教授,龙答:第三十六条及第三十七条都是侵权请求权,无非第36条是“毁损”与第37条“损害”有区别,故第36条是针对“物”而言,他说作这样的类型化区分,在全世界找不出第二个。本人听罢,不禁哑然,这样的中国特色太可笑了
+ m* R$ N% ~; ?$ {8 o2 S9 X- b+ t, d! ~8 Z* J I
4 v, ^1 s1 ]1 \6 V* r# `, K + x+ n2 l; N! z6 t
作者:[朱祖飞] |
|