|
出租违章建筑的房屋租赁合同效力及其处理办法8 G8 N& o& A% K0 |3 N* p& w5 R
* x% L8 c7 m8 Z& z- z9 j
+ q1 W! r7 Z/ D; U) x杨光 朱建军 发布时间:2003-08-07
1 e/ D3 [1 o0 M- O7 I6 o- U4 E7 L7 I; E6 O# ]% p3 o
8 a& x; {/ Z# J" Q; H# b( C
[案情] 原告李俊将自建违建房出租给被告张军,双方于2000年订立房屋租赁合同协议一份,约定租期为一年,年租金为27000元。到期后,双方口头协议续租一年。但到期后,被告张军拒付租金,并继续使用违建房。现原告李俊要求被告张军腾房并给付拖欠租金27000元。
" L( \0 _4 Z: Y- W[焦点] 1、该租赁合同是否有效7 R9 l2 S6 N. ]
7 W7 d" g0 ]* a; ?4 x 2、本案如何处理. t! n a: H! t8 E/ ~0 B8 s7 z
/ @' t7 s% \, u7 u) Y& X5 x9 o[处理] 1、该租赁合同无效。理由是依据《中华人民共和国城市产地产管理法》第五十二条规定及95年建设部《城市房屋租赁管理办法》第六条之规定,未依法取得房屋所有权证的房屋违法建筑不得出租。只有依法登记的房屋权利才受法律保护。本案原、被告签订房屋租赁协议无效。
2 z; Q' Q3 m/ q
* l4 V# `$ o1 Y8 d; n2、本案因签订合同内容不合法,属无效民事行为。根据《民法通则》第六十一条及《合同法》第五十六条、第五十八条、第五十九条之规定,有三种处理方式:返还财产、赔偿损失、追缴非法所得。对此,在司法实践中各地做法不一,归纳起来共有三种处理意见:第一种意见:“无效”按“有效”走,具体做法是,由于该合同无效,但系双方合意,故被告已使用原告所有的违建房应支付使用费,其标准参照市场价,其数额一般与当事人双方约定租金数额相同,考虑被告已实际使用2年,拖欠1年房租,被告应支付1年使用费27000元并腾房。原告已履行1年合同的情况应予以维持。这种处理办法时下较为流行,但处理结果恰好对违建行为予以法律保护,维护了原、被告双方利益。虽于法理相悖,但能平息当事人纷争;
/ u$ F, @4 Q) {, Q' {
8 X. `" ~# K" J* ?) b9 U' o# c8 Z第二种意见是判决驳回原告请求并收缴其非法所得。其理由是原、被告所订立租赁合同违返国家有关规定属无效合同。造成无效主要责任在于原告,因其不具备房屋所有权证,但被告签订合同时未严格审查争议房屋的权利是否完整,明知其是违建而与之订立合同,故也有一定过错。原告收取租金等非法所得,应予收缴。对于一般无效民事行为产生的非法所得应适用收缴而非追缴,包括合同履行中约定交付和尚未交付而预约取得利益。故本案应依《中华人民共和国民法通则》第134条第3款规定,决定如下:收缴原告非法所得27000元及预期所得27000元。
- o2 s) J% ^! ~
/ y& {% C2 M \! a7 @第三种意见是认定该租赁合同无效。理由同上。根据《中华人民共和国民法通则》第61条规定,其无效处理方式有返还财产,赔偿损失及追缴三种情况。本案中,由于原告出租行为并没损害国家、集体和他人的利益,被告使用了原告所有的房屋,故被告支付使用费,其标准应以房管部门规定的数额为准,不应以双方约定的租金计算,原告依无效合同取得财产27000元房屋租赁金应依法返还给被告。法院应当向房产管理机关提交司法建议书,对违章建筑收其所有人进行整改处罚。故本案应判决被告给付原告2年房屋使用费(房管部门核定);原告退还被告收取房屋租金27000元。同时向房产管理机关提交司法建议书。# h B9 e' U( D! e
$ D! T/ r( v5 {笔者同意第三种意见。 |
|