|
才买的二手房就面临动迁 付出的定金讨回了2 b* E$ v+ c o" [7 B/ B6 ~
Y0 o' J) H) Q% M; G- Q$ W) B$ @" L" j
( @; Z: Y, W, V
* _2 b4 f5 d* L" H , N7 Q$ K5 S- ]$ ~# G
0 i) Q4 D* q5 p4 p. e( J
: y3 s ^; `" P* m, v2 P 年过70的吴老太,准备在市中心购买一套二手房,谁料,付了1万元现金后才知,刚买的房子马上就要动迁。为讨回定金,老太将卖家周某告到法院。日前,静安法院作出一审判决,要求周某返还定金。
7 D! G: b! M& }, H" C$ i8 w5 o: H/ R' j; x# z; j& c
去年12月,吴老太在房屋动迁中选择了货币化安置,经房产中介公司介绍,老太出资22万元,购买了周某位于昌平路上的产权房。同月25日,吴老太支付了1万元定金。老太担心刚买的房屋再被动迁,曾特地询问周某,周某表示从没听说过这个消息。但合同签定了仅仅几天,刚购置的这套房又被列入动迁改造地块,老太当即要求周某返还定金。
' U. \% s4 ]2 N7 g# t. K' {2 N' O5 x. d6 U
在法院,老太认为,周某隐瞒重要事实,使自己在违背真实意思表示的情况下,订立的合同属无效。周某则认为,在卖房前,自己曾通过电话问过当地派出所和里委,均称户口可正常办理。直到去年12月31日,才从中介公司得知房屋要动迁。但在1月20日之前,静安区房地产交易中心记录显示,自己的房屋仍可买卖。
3 O2 \: a% a/ S
2 B. z4 L% G$ h$ l: [ 法院查明去年8月,有关部门曾在所卖房屋小区门口张贴公告,告知当地居民该地块实施出让。周某误解公告内容,认为短期内房屋不会动迁,向老太传递了错误信息。鉴于双方对动迁产生重大误解,双方签的合同应该可以撤消。 |
|