|
才买的二手房就面临动迁 付出的定金讨回了
, O. D' K9 K/ C1 C) G. \ ( }* t2 ~) @! X' M
" k( K# ^: i( v6 o: j/ E+ c1 O. Q+ s4 B5 W: W0 c L" ^
. l c: T; b7 ?5 g! D# p # n1 w* U6 g/ \/ o# g- p$ {5 k* y" N+ A
2 _; o8 _/ n6 P
) N; I# H( V. I) W6 k 年过70的吴老太,准备在市中心购买一套二手房,谁料,付了1万元现金后才知,刚买的房子马上就要动迁。为讨回定金,老太将卖家周某告到法院。日前,静安法院作出一审判决,要求周某返还定金。
; n, o$ _( ^6 P& J+ g; u# O9 g5 @. x4 q# S. X7 Z1 y
去年12月,吴老太在房屋动迁中选择了货币化安置,经房产中介公司介绍,老太出资22万元,购买了周某位于昌平路上的产权房。同月25日,吴老太支付了1万元定金。老太担心刚买的房屋再被动迁,曾特地询问周某,周某表示从没听说过这个消息。但合同签定了仅仅几天,刚购置的这套房又被列入动迁改造地块,老太当即要求周某返还定金。5 H; _; z: @$ e. i* n6 l* _
6 w: b. K& ]9 f7 {! R8 A
在法院,老太认为,周某隐瞒重要事实,使自己在违背真实意思表示的情况下,订立的合同属无效。周某则认为,在卖房前,自己曾通过电话问过当地派出所和里委,均称户口可正常办理。直到去年12月31日,才从中介公司得知房屋要动迁。但在1月20日之前,静安区房地产交易中心记录显示,自己的房屋仍可买卖。
* s8 x4 ~0 t6 C& l
1 \' K; e' Q2 k S4 G) j/ X) b% Q 法院查明去年8月,有关部门曾在所卖房屋小区门口张贴公告,告知当地居民该地块实施出让。周某误解公告内容,认为短期内房屋不会动迁,向老太传递了错误信息。鉴于双方对动迁产生重大误解,双方签的合同应该可以撤消。 |
|